开源项目已核验

近期舆情研究

围绕一个话题去搜真实用户的讨论,按点赞、投票这类真实反馈来排序,而不是按编辑推荐,适合了解某件事近期的真实风向。

查看 GitHub
5.3万收藏mvanhorn作者3.16.0版本MIT许可证

Skill 概览

想知道一个工具好不好用、一件事大家怎么看,官方介绍和媒体报道往往不够,真正有用的是用户自己的讨论。这个技能的思路是让 AI 去搜「人」而不是搜「编辑」——从社区讨论、视频评论、论坛回帖这类地方取材,并用点赞、投票这些真实反馈作为排序依据,而不是谁的排名买得高。它更适合回答「最近大家怎么说」这类有时效性的问题,而不是查证已经定论的事实。仓库以 Claude Code 插件市场的方式分发,装上后会自动更新。

核心功能

  • 从真实用户讨论中取材,而不是编辑推荐的内容
  • 按点赞、投票等真实反馈排序
  • 聚焦近期动态,适合有时效性的问题
  • 通过插件市场安装,自动保持更新
  • 技能规格文档独立维护,行为可查

适用场景

  • 想知道某个工具或产品最近的真实口碑
  • 调研一个话题近期有什么新说法
  • 写文章前想了解读者关心的角度
  • 判断某个技术方案现在是不是还流行

安装方式

bash
/plugin marketplace add mvanhorn/last30days-skill
bash
/plugin install last30days

使用说明

安装后给出你要了解的话题即可,它会去搜相关讨论并按真实反馈整理出结果。适合问「最近大家怎么评价 X」这类问题。要注意它反映的是讨论热度和用户情绪,不等于事实核查,涉及关键结论时仍需回到原始出处确认。

示例工作流

  1. 通过插件市场安装
  2. 说明你想了解的话题
  3. 让它检索并按真实反馈整理讨论
  4. 查看它引用的来源
  5. 关键结论回到原始出处核实

更新记录

3.16.0

对应仓库当前发布的版本,README 说明的是 v3 流程。完整变更请查看 GitHub Releases。

常见问题

它的结果可以当事实依据吗?

不建议。它反映的是一段时间内大家在讨论什么、对什么反应强烈,属于舆情信号而不是事实核查。作为了解风向的入口很好用,但涉及具体数字或结论时,应当回到它引用的原始来源确认。

和普通的联网搜索有什么区别?

普通搜索的排序受搜索引擎优化和推广位影响较大,靠前的常常是为排名而写的内容。这个技能取材于用户讨论,并用点赞、投票这类真实反馈排序,更接近真实使用者的声音。